“Los establecimientos como Loro Parque no tienen impunidad"
SB-Noticias/Juan Rafael Lorenzo.- Pedro Pozas, portavoz del “Proyecto Gran Simio, manifestó recientemente en Radio San Borondón respecto al asunto de la orca “Morgan” de Loro Parque, que efectivamente, ha habido una sentencia por parte del Consejo de Estado de Holanda en la que se decidió llevar a la orca “Morgan” a otro lugar donde estuviera recuperándose y se optó por Loro Parque, lo que no quiere decir que fuera el mejor sitio, sino porque no tenían otro.
Precisó que es interesante conocer que el Ministerio de Medioambiente ha editado una guía para la aplicación de la ley 31/2003 sobre la Ley de Zoológicos y dice “No deberían consentir la utilización de los animales en espectáculos ni otras actividades similares que se encuentren claramente alejadas de las tareas educativas que se especifican en la ley 31/2003, ej. fotografías del público con los animales y exhibiciones de carácter circense, y está claro que muchas de las actividades de Loro Parque están incluidas en estas exhibiciones de carácter circense y especialmente las orcas, que están sometidas a un estrés y a unas condiciones que no tienen que ver con su comportamiento natural”.
Insistiendo sobre este aspecto, recordó que hace medio año que ciento diez científicos reunidos en Vancouver han afirmado que “los cetáceos deben ser considerados personas no humanas, y que los delfines, orcas ni belugas debería utilizarse en espectáculos públicos que son denigrantes para la especie” y añadió que , incluso La India ha prohibido los delfinarios.
El portavoz del Proyecto Gran Simio señaló también que “respecto a lugares como Loro Parque hemos de reconocer que la ley no prohibe taxativamente los espectáculos circenses, con lo cual están permitidos los delfinarios, los orcarios y las fotografías con animales. Lo que sí hay es unas recomendaciones hechas por expertos del propio ministerio donde se aconseja que no se haga, pero tampoco se ha prohibido, por lo que, si se realizan estas actividades es porque están permitidas” y precisó a continuación: “por nuestra parte lo que hemos de procurar es que se respete que si se destinan a estos establecimientos animales que aparecen varados, como delfines u otros, que no sean destinados a estos espectáculos, que siempre tienen elementos denigrantes para la especie”.
“Por tanto -insistió-, estos establecimientos no tienen impunidad, porque la ley no prohíbe, sino aconseja lo que no se debería hacer, aunque lo lógico es que no se aconseje, sino que se prohíba” y como ejemplo de este tipo de comportamientos en el seno de las instituciones recordó,con respecto a la Ley de Grandes Simios, que se aprobó en el 2008, por la propia Comisión de Medio Ambiente una proposición no de ley de Medio Ambiente que luego quedó en nada.
Pedro Pozas concluyó diciendo que por tanto quedamos a la voluntad de lo que los directores del los zoológicos quieran disponer respecto a sus propios establecimientos, “aunque lo que no debemos olvidar es que todos los animales que están en este tipo de hábitas tienen comportamientos que revelan estrés psicológico”.
Todos los derechos reservados. Diseño Web: Phi Design. Politica de Privacidad Política de Cookies Aviso Legal